传统模拟技术的复印机在数字技术的冲击下显得无从招架,复印机产品期待一个华丽的转身,来完成由黑白、单功能的办公设备向着彩色多功能智能机器的蜕变。数码复合机的出现很好的满足了市场的需求,如今更是渐渐取代了传统复印机的位置,出货量和关注指数在全球范围内迅速增长,成为了新一代的复印机产品,并且为复印机市场带来了生机。
本报告要点
●市场呈现增长势头,传统复印机被数码复合机取代。
●佳能领跑,六大品牌共分复印机市场。
●佳能品牌年度成长最快。
●低端产品走俏,高端产品市场略显冷清。
●竞争为复印机市场带来新的局面。
●佳能、夏普市售产品数量旗鼓相当,整体市场单产品关注率偏低。
●数码复合机为复印机市场带来新的增长点,整体市场面临多方竞争压力。
一、2010年中国复印机市场概述
(一) 发展现状
•市场呈现增长势头
复印机作为传统的办公设备,每年的出货量增长较为稳定。2010年,在经济危机的消极因素逐渐从办公设备市场消退后,市场再次呈现增长势头,企业增加了办公设备的采购,带动了复印机市场的发展。
(二) 基本特点
•传统复印机被数码复合机取代
数码复合机以它的高品质、高效速度等优点被众多消费者所接受,传统复印机的销售额连年下滑,厂商也把更多的精力投到了数码复合机上。传统复印机被数码复合机取代是复印技术的进步,也是市场发展的必然结果。
•彩色市场正在取代黑白市场
虽然黑白复印机在价格上非常具有优势,然而在彩色概念深入人心的办公外设市场,彩色复印机的关注度正在不断上升,越来越多的消费者愿意选购彩色产品。正如打印机从黑白时代走向彩色时代一样,复印机要从“黑”走向“彩”也必须经历一段漫长的道路。但无论如何,市场是发展的,人们的需求在不断增加,彩色的中国复印机市场将会有更好的发展。
二、2010年中国复印机市场结构分析
(一) 品牌结构
1、年度品牌结构
•佳能领跑,六大品牌共分复印机市场
2010年,中国复印机市场的品牌关注榜上佳能、夏普和东芝等六个品牌获得了市场近90%的关注,其中佳能以23.2%的关注度领跑,是本年度复印机市场最耀眼的品牌。观察复印机市场品牌关注榜榜单可以发现,除佳能外其他品牌关注度均在20%以下,排名前六的品牌之间关注度相差较小,东芝与柯尼卡美能达之间仅相差0.1个百分点,由此可见复印机市场中人气产品并不集中于某个品牌,各厂商均有人气较高的产品。
(图)2010年中国复印机市场品牌关注比例分布
对比2009和2010年中国复印机市场品牌关注比例可以看出,品牌排名变动较小,除了佳能取代夏普成为了品牌关注榜的冠军外,其他品牌排名均无变动。此外,就品牌关注比例来看,排名三甲的品牌关注比例均有不同幅度下降,而第四至六名的关注度却集体上升,这说明复印机市场一线品牌的竞争名额由三个扩充到了六个,竞争的激烈程度不言而喻。
(表)2009-2010年中国复印机市场品牌关注比例对比
排名
|
2009年 | 2010年 | ||
品牌 | 关注比例 | 品牌 | 关注比例 | |
1 | 夏普 | 25.0% | 佳能 | 23.2% |
2 | 佳能 | 20.2% | 夏普 | 17.0% |
3 | 东芝 | 15.2% | 东芝 | 13.2% |
4 | 柯尼卡美能达 | 12.3% | 柯尼卡美能达 | 13.1% |
5 | 理光 | 9.5% | 理光 | 12.0% |
6 | 京瓷 | 9.0% | 京瓷 | 10.4% |
7 | 松下 | 3.9% | 松下 | 3.5% |
8 | 富士施乐 | 3.5% | 富士施乐 | 3.4% |
—— | 其他 | 1.4% | 其他 | 4.2% |
2、季度品牌结构
•夏普让出头把交椅
下表是2010年中国复印机市场所有品牌的季度排名对比,相对来看,佳能、夏普和东芝基本保持在三甲的位置。2009年品牌关注榜的冠军夏普在2010年第一季度就排在了第三名,其后的三个季度虽然名次上升了一位,但仍然排在佳能之后。
(表)2010年Q1-Q4中国复印机市场品牌关注排名对比
排名 | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 |
1 | 佳能 | 佳能 | 佳能 | 佳能 |
2 | 柯尼卡美能达 | 夏普 | 夏普 | 夏普 |
3 | 夏普 | 东芝 | 东芝 | 东芝 |
4 | 京瓷 | 柯尼卡美能达 | 理光 | 柯尼卡美能达 |
5 | 理光 | 理光 | 柯尼卡美能达 | 理光 |
6 | 东芝 | 京瓷 | 京瓷 | 京瓷 |
7 | 松下 | 松下 | 震旦 | 震旦 |
8 | 富士施乐 | 富士施乐 | 富士施乐 | 富士施乐 |
9 | 震旦 | 震旦 | 松下 | 松下 |
10 | 方正 | 奥西 | 奥西 | 奥西 |
3、品牌成长指数
•佳能品牌年度成长最快
观察2010年中国复印机市场品牌成长指数可以发现,佳能、理光和东芝的成长指数均大于100,其中佳能的成长指数最高,是复印机市场年度成长最快品牌;富士施乐和京瓷的成长指数接近100,而柯尼卡美能达、松下和夏普的成长指数均小于100,整体看来,真可谓是几家欢喜几家愁。
(图)2010年中国复印机市场品牌成长指数对比
注:成长指数以100为标准,高于100表示进步,低于100表示退步
(二) 产品结构
1、价格段结构
•低端产品走俏,高端产品市场略显冷清
2010年,不同价格段的复印机产品中,6000元以下的低端产品人气较高,关注度高达47.0%,对比来看,3万元以上的高端产品关注度仅为10.4%,复印机高端市场略显冷清。高端产品多数为彩色复印机,虽然前景颇被看好,但其一直居高不下的价格也让很多消费者望而却步。
(图)2010年中国复印机市场不同价格段产品关注比例分布
2、产品类型结构
•数码复合机已经成为主流产品类型
在复印机销量不断上升的同时,数码复合机和模拟复印之间的竞争也比较激烈。随着市场需求的发展,简单的模拟复印机已经远远不能满足用户需求,数码复合机在市场份额上也开始凸现出来,如下图所示,数码复合机关注度高达78.3%,远高于传统的模拟复印机。
(图)2010年中国复印机市场不同类型产品关注比例分布
三、主流厂商分析
(一) 品牌走势对比
•竞争为复印机市场带来新的局面
对比2010年第一季度和第四季度的品牌关注比例可以发现,市场关注有逐渐分散的趋势。佳能的关注度连续四个季度走低,与年初相比下降了近8个百分点,夏普和东芝的关注度则迂回上升,三个品牌将在关注度距离逐渐减小的情况下迎来新的一年,竞争为复印机市场带来了新的局面,这个局面对多数品牌意味着更大的机会。
(图)2010年中国复印机市场主流品牌关注比例走势
(二) 产品结构对比
•佳能、夏普市售产品数量旗鼓相当
考察复印机市场2010年的市售产品数量可以看出,佳能和夏普旗鼓相当,佳能市售产品数量41款,夏普为45款,而东芝略少,仅为26款。佳能为了在复印机市场超越夏普,无论是产品数量还是促销宣传,均准备充足,真可谓是做足了功课。
(图)2010年中国复印机市场佳能、夏普、东芝市售产品数量对比
•复印机市场单产品关注率偏低
复印机市场主流品牌中,佳能与东芝的单产品关注率略高,均在0.5%左右,夏普的单产品关注率略低。备受多功能一体机等产品竞争压力的复印机市场,整体看来单产品关注率偏低。
(图)2010年中国复印机市场佳能、夏普、东芝单产品关注率对比
注:单产品关注率=品牌关注比例/市售产品数量
四、2011-2013年中国复印机市场趋势预测
(一) 影响因素分析
1、有利因素
•数码复合机为复印机市场带来新的增长点
复印机是办公必不可少的设备之一,其市场需求相对稳定,容量也较大。然而市场增速放缓的复印机早已过了发展的高峰,英雄正在迟暮,市场正在被多功能一体机等产品分食。数码复合机的兴起为复印机市场带来了新的增长点,它能够更好的满足消费者的需求
2、不利因素
•多方竞争压力,复印机市场增长困难重重
兼备复印功能的多功能一体机在价格上非常具有优势,因此分得了复印机市场的一部分份额。另一方面,由于价格昂贵,有些消费者选择租赁或购买二手产品,这些因素都在不同程度上减小了复印机市场的增长幅度。
(二) 市场结构预测
1、品牌结构预测
•复印机市场多品牌共赢
复印机市场连年稳定的增长以及其在办公设备中不可动摇的地位,均决定了这个市场的品牌竞争只会更加激烈。在模拟复印机华丽转身为数码复合机后,市场再一次回复生机,各品牌将纷纷出招以求获得更多的市场份额,未来的复印机市场将是一个多品牌共赢的市场。
2、价格结构预测
•价格小幅度走低,整体变化较小
鉴于成本等原因,数码复合机在价格上很少做出大幅度的调整,虽然伴随着几年的发展,它早已不像刚推出时一样显得高不可攀,然而在性价比上仍然不能很好的打动消费者。2011年,中国复印机产品整体均价或将在小范围内走低,不会有大幅度降价或涨价发生。